Три несчастные сестры - культура, медицина, образование
О культуре у нас в последнее время вспоминали, только когда
требовались «номера» для массовых празднеств. Сейчас политики решили,
что культура может окупать свои расходы и приносить доход государству. О
целесообразности этой политики по отношению к культуре корреспондент
«СК» побеседовал с директором заповедника «Родина В.И. Ленина»
Александром Зубовым. - Александр Николаевич, неужели это реально - стать учреждению культуры доходным предприятием? -
Это утопия. Никогда образование, здравоохранение и культура не научатся
себя окупать. Я приведу простой пример. Воскресенье, финал Кубка России
по футболу в Ярославле. Матч ЦСКА - «Алания». На стадион на 23 тысячи
мест пришли 12 тысяч зрителей. Потому что цена билета - 600 рублей. Даже
для Ярославля это дорого. И тогда встал председатель федерации по
футболу Фурсенко и сказал: «Я виноват, мы должны были понимать, куда
приехали». Вот и нам не надо забывать о том, что мы живем не в богатой
области. Если я подниму цены на билет, ко мне в музей никто не придет.
Ко всему надо подходить разумно. А переведут нас в статус автономных
учреждений или бюджетных учреждений нового типа -не выживем. Как платить
за свет, за газ, за воду? А зарплата коллективу? Не справимся. Нам
кивают на Тюмень, но Тюмень - это нефть и бешеные деньги. Там что-то
может получиться. А возьмем реального человека из реальной дотационной
области, который привел ребенка в музей. Он знает - сначала надо доехать
до музея, потом вернуться домой, заплатить за обучение в спортивной
секции, купить ему книгу, сдать в школу деньги на воду в класс... А он у
ребенка один, и зарплата у него одна. Этот человек не решит проблему
доходности учреждений культуры. Культуре должно помогать государство.
Если оно сбрасывает с себя эту обязанность, то лишается будущего.
Культура нужна государству, но, парадокс, государство этого не понимает.
Получается, мы занимаемся бессмысленным делом: государство нас наняло,
но наше дело ему не нужно, и это самое страшное. Я считаю: нанял
человека - обеспечь ему нормальные условия работы, палки в колеса не
вставляй, камни под мотыгу не бросай. А у нас даже законов нормальных
нет. А потом, жесткость законов у нас нивелируется необязательностью
их выполнения. Представьте себе ситуацию, если вдруг кто-то начнет
строить коттеджи под Аустерлицем, где было великое сражение. Австрийские
чиновники сядут лет на 50, а застройщики будут платить такие штрафы
-мало не покажется. А у нас скоро День бородинского сражения, и на
Бородинском поле строят коттеджи. Под самым носом у Кремля - а там
никому ничего не надо. Зато пару лет тому назад проводили совещание в
Великом Новгороде по национальному достоянию народа. Говорили: «Давайте
беречь историю, сохранять объекты культурного наследия...». Мы говорим
не то и не так. Раз сказали - надо делать. - Как и во всей стране, культура у нас на положении нелюбимой падчерицы... -
Здравоохранение, образование и культура - три несчастные сестры,
которые всегда финансировались по остаточному принципу. Слава Богу, что к
нам пока нет большого внимания. Потому что когда уделили большое
внимание образованию, его добили. Со здравоохранением -тоже. И культуры
не останется. Современные политики говорят, что и при коммунистах
культура мало финансировалась. Но тогда была такая государственная
политика, когда культуру содержали все. И она была на высоте. Строились
музеи, открывались хранилища, покупались музыкальные инструменты,
государство все это охраняло, и мы получили хорошее наследство -
огромную материальную базу. Но пришло время лихолетья, и культурой
вообще перестали заниматься - ничто не строилось, серьезно не
ремонтировалось. Но есть такие понятия, как базис и надстройка. Базис -
это материальная часть, здания, зарплата. Надстройка - люди, экскурсии,
фонды, кино и так далее. Государство руководило только надстройкой. Если
не развивать и не укреплять базис, по законам экономического развития,
мы будем работать вхолостую. И наша область - ярчайший тому пример. Мы
понимаем, что будет с Мемориалом, что не построят здания ни для
краеведческого музея, ни для архива. Сейчас нужно поменьше фейерверков и
«круглых столов», поменьше всего эмоционального и побольше
материального. Если мы этим сейчас не займемся, то уже никогда не
восстановим. Я в заповеднике - завхоз. Каждый день я занимаюсь
укреплением материальной базы. Считаю - если у нас не будет хороших
красивых музеев, если будут течь крыши, а полы останутся некрашеными, то
я с коллектива ничего требовать не смогу. - Как думаете, почему местная власть ругает учреждения культуры, что, на самом деле плохо работают? -
Если где-то что-то и не удается, то коллективы ни в чем не виноваты. Ни
в филармонии, ни в Мемцентре, ни где-то еще. Некоторые организации - не
буду их называть - возглавляют не те люди, может, случайно там
оказавшиеся. А люди, которые пришли работать в культуру, как сказал
Дмитрий Лихачев, - это последние святые на Руси. Когда я приходил
устраиваться в заповедник на работу, меня принимал Александр Шкурко,
ныне председатель Государственного исторического музея, первый
замминистра культуры. Он тогда сказал: «Людей не обижай. Они и так
обижены тем, что пришли работать в культуру». А культура - это таланты.
Не каждый может написать книгу, сыграть на музыкальном инструменте. Даже
для того, чтобы провести экскурсию, заинтересовать людей, почувствовать
настроение группы, нужен талант. В коллективах люди прекрасные,
настоящие патриоты, просто надо с ними работать. - Как думаете, даст что-то региону проект «Культурная столица»? -
Ничего не даст. Пошумим, пофейерверим, примем гостей - мы это любим! -
но праздник уйдет, и в сухом остатке ничего не будет. Я за культурную
столицу, но мы должны были укрепить материальную базу, как это
происходит в Европе. Помните, когда в 2001 году Ульяновск был культурной
столицей Поволжья и у замгубернатора Курочки спросили, что получил
город? Курочка сказал: «Музей градостроительства открыли». Но мы бы его и
без культурной столицы открыли! Вот и сейчас нам ничего не дают, только
пытаются перестроить голову, которая порой голодная, порой холодная,
порой непричесанная и даже не помытая. Анна ШКОЛЬНАЯ http://ulpressa.ru/news/2011/05/28/article161575/
|