ОТВЕТЫ НА ТЕСТЫ БЕСПЛАТНО

Несмотря на совершенную близость эпохи, в которую жил этот человек, большинство не может придти к единому мнению о его роли в истории мира и истории его страны, Чили, в частности. Одни говорят, что он поднял страну, сделал её процветающей и поднёс её на блюдечке демократическому правительству, другие – с точностью наоборот. Генерал Аугусто Пиночет еще при жизни отстранялся от подобных разговоров, он ставил себе в заслугу другое – он спас свою страну от коммунизма. Спорить с этим любителей не находится.

ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ЧИЛИ 11 сентября 1973 года

Некалендарный, настоящий двадцатый век 

Бывают в истории странные совпадения. Кажется иногда, будто Господь специально подгонял даты одну к другой, дабы мы задумались о том, какие же колоссальные перемены происходят в жизни человечества.                                                              

Общим местом стала уже мысль о том, что XIX век начался не тогда, когда ему было положено в соответствии с календарем, а на десять с лишним лет раньше. Он начался со взятия Бастилии, с Великой Французской революции.

Этот век, несмотря на кровавые потрясения, его породившие, стал веком либерализма и демократии. Представления о необходимости увеличения степени свободы во всех сферах человеческой жизни стали к 50-60-м годам доминирующими в элитах развитых европейских стран.

Но эпоха расцвета либерального мировоззрения была недолгой. ХХ век пришел не с Октябрьской революцией и даже не с Первой мировой войной. Корни эпохи тоталитаризма, этатизма, коллективизма растут из событий 1873 года. Отход от либерализма начался с того момента, как Европу поразил сильный экономический кризис, подорвавший веру в способность хозяйственной системы к саморегулированию.

Сначала европейцы вернулись к протекционизму, потом увеличили размеры государственной собственности и создали системы социального обеспечения. Дальше понадобилось увеличить налоги. А там пришла мысль о том, что частная собственность вообще не нужна... Словом, через некоторое время многие страны уже оказались охвачены всеобъемлющими системами государственного регулирования экономики, опиравшимися на тоталитарные политические модели.

Когда эта система рухнула? Не в августе 1991, и не в 1989 году, когда по странам Восточной Европы прокатились так называемые "бархатные" революции, сменившие коммунистические просоветские режимы на демократические. Даже период 1979-80 годов, ознаменовавшийся приходом к власти двух таких ярких фигур из антикоммунистического лагеря, как Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган, был лишь временем выхода на поверхность тех новых тенденций, которые проявились ранее.

Решительный поворот, как это ни удивительно, произошел в 1973 году — ровно сто лет спустя после событий, ознаменовавших закат эры либерализма. И опять все было связано с очень сильным экономическим кризисом. На этот раз кризис показал, что страсть к государственному регулированию перешла разумные границы даже в капиталистических странах и хозяйственная система нуждается в либерализации. Как только в западныхэлитах осознали этот факт и начали действовать по-новому, стало ясно, что раньше или позже падут все восточные деспотии.

Возможно, 1973 год стоит считать годом конца настоящего, некалендарного ХХ века,длившегося ровно столетие. Последние 30 лет мир во многом живет иными ценностями, нежели те, что отличали эпоху тоталитаризма,этатизма и коллективизма.                                                                    

Конечно, этот год трудно было бы считать поворотным, если бы не еще одно маленькоесовпадение. В то время, когда во всем мире доминировали левые силы, пока непонимавшие, что их время бесповоротно уходит, в скромной латиноамериканской стране —Чили, чье значение для мировой политики и экономики было ранее близко к нулю, именно в 1973 год произошел военный переворот. 

В ходе этого переворота к власти пришел уже немолодой, никогда не воевавший и никакими особыми достоинствами не отмеченный генерал Аугусто Пиночет Угарте. Возможно, окажись он у власти десятью годами ранее или десятью годами позднее, Пиночет так и не вышел бы за рамки чилийской истории, как не вышли за рамки своей национальной истории сотни различных диктаторов, порожденных ХХ веком.

Но на дворе был 1973 год. Человечество готовилось к переменам, и судьбе было угодно, чтобы они начали распространяться по миру из предгорий Анд.

"Слуга царю, отец солдатам"

В жизни генерала Пиночета до 1973 года не было ярких страниц. Он не являлся ниспасителем отечества от оккупантов, как Де Голль, ни любимцем толпы, как Перон, ни аристократом, по праву рождения претендующим на особое положение в обществе, какМаннергейм. Пиночет был почти 60-летним служакой, отцом пятерых детей, честно и нудно прошедшим все ступени военной карьеры.

Трудно судить о характере генерала. Его мало исследовали. Подавляющее большинство из нескольких тысяч размещенных в Интернете документов о Пиночете посвящены совсем иному. "Пиночета — под суд", "Правда о преступлениях Пиночета", "Генерал кровавой карьеры", "Миф о Пиночете"... Это все о нем, и в то же время не о нем.

Пиночет стал разменной картой в политической игре. С одной стороны, данный факт подчеркивает его значение для ХХ века, но с другой — затемняет реальную личность, вместо которой обывателю подается абстрактная схема.

А сам герой не спешит раскрываться. С фотографии на нас смотрит человек в прямом ипереносном смысле застегнутый на все пуговицы. Узкие глаза, холодный и умный взгляд,жесткие тонкие губы, редкие прилизанные волосы. Иногда глаза скрываются под темнымиочками, а козырек огромной, типично латиноамериканской военной фуражки сдвигается низко на лоб. И тогда лицо Пиночета превращается в нечто, подобное страшной маске. Таких не любят. Таким ничего не прощают. На таких любят вешать даже чужие преступления. Если бы Голливуду нужно было найти актера на роль кровавого палача Пиночета, то никого лучше самого Пиночета подыскать не удалось бы.

Он родился 25 ноября 1915 года в одном из крупнейших портовых городов Чили Вальпараисо, в семье таможенного чиновника. Предки генералапо отцовской линии происходили из Бретани, по материнской — из Басконии. Родителибыли людьми религиозными, и сам Пиночет стал примерным католиком. Настолько примерным, что, когда за день до переворота чилийский президент Сальвадор Альенде пожелал с ним поговорить, адъютантам удалось предотвратить встречу, сославшись на непреодолимые обстоятельства: их шеф молится.

Встречаться с Альенде действительно было не к чему. Ведь президент полагался нагенерала, как на опору демократии. А тот уже подготовил переворот. При подобныхобстоятельствах неудобно смотреть в глаза начальству.

Но вернемся к началу биографии. Скорее всего, военная карьера Пиночета была предопределена не свойствами личности, а социальными обстоятельствами. Генерал любил музыку и книги, имел большую домашнюю библиотеку. Часть своейвоенной карьеры он посвятил профессорству в военной академии. Сам писал научныетруды по географии, геополитике и военной истории. Стал членом национального Географического общества, хотя особых лавров как ученый не снискал.

В плане физическом дело обстояло хуже, чем в плане интеллектуальном. В детстве он неотличался силой и крепким здоровьем, да, пожалуй, и смелостью. Однажды, оказавшись сматерью в кино, малыш увидел сцену расстрела. От страха он забился под кресло и начал громко кричать.

Впоследствии Пиночет сам спокойно вспоминал об этой истории. За плечами уже былигоды упорного труда, военной подготовки, занятий боксом и плаванием. Слабости удалосьпреодолеть. Все это было необходимо, поскольку в Латинской Америке успешная карьера для небогатого юноши из среднего класса часто может быть связана лишь с армией. Пришлось полюбить муштру на прусский манер.

И еще один важный социальный момент. Пиночет принадлежит к поколению, юность которого пришлась на тяжелейший период Великой депрессии рубежа 20-30-х годов. О том, что такое развал в экономике, это поколение, в отличие от склонной к социализму послевоенной золотой молодежи, знало не понаслышке.

Пиночет сам экономикой никогда не занимался, но в 50-х годах прослушал в УниверситетеСантьяго курс общественных наук, а по некоторым сведениям, окончил одну из школбизнеса в США. Так это или нет, но экономическим здравым смыслом генерал явно обладал в большей степени, чем некоторые его высокообразованные современники, в частности, такие, как президент Альенде.

Основными вехами карьеры Пиночета стали обучение в пехотном училище, в школе сухопутных войск и в военной академии. В перерывах между обучением — гарнизонная служба. Затем следуют работа в чилийской военной миссии в США и преподавание. С 1959 года он — начальник штаба дивизии. Далее следует медленное восхождение по служебной лестнице, пока в 1972 году Альенде не назначает его командующим сухопутными войсками.

На этой точке гладкое течение армейской  карьеры  прерывается.  В нее вторгаются политика и экономика.

Социализм в отдельно взятой стране

В Чили в тот момент творилось нечто невообразимое даже по латиноамериканскиммеркам. Администрация Альенде экспериментировала с экономикой в исключительных масштабах. Расходы правительства росли, Центробанк не уставал "печатать деньги", а предприятия частного сектора уходили под контроль государства.

Поначалу казалось, что леворадикальная стратегия экономических преобразованийприносит плоды. Рос ВВП, росли реальные доходы, снижалась инфляция. Однако вскоре денег у чилийцев оказалось так много, что товары стали сметать сприлавков магазинов. Люди познакомились с дефицитом. Широкое распространение получил черный рынок, на котором стали теперь приобретать основную массу товаров. В 1972 году все пошло в разнос, причем разрыв в ценах между торговлей, контролируемой государством, и торговлей нелегальной начал быстро увеличиваться.

Цены росли быстрее, чем денежная масса. Население под воздействием высокихинфляционных ожиданий перестало верить в правительственную политику контроля заценами. Деньги больше не залеживались в кошельках. Они стали моментально тратиться. В1972 году инфляция составила 260%, увеличившись, по сравнению с предыдущим годом, в 12 раз, а в 1973 году — более 600%.

Предприятия, вместо того чтобы производить больше товаров, стали просто увеличиватьцены. В 1972 году производство сократилось на 0,1%, а в 1973 году — уже на 4,3%. Реальные доходы стали ниже, чем перед приходом Альенде к власти. В 1973 году правительству пришлось сократить расходы и на зарплату, и на социальные пособия.

Не замечать этой ситуации было невозможно. Поначалу официальные лица уверяли, что "дефицит и черный рынок — это следствие контрреволюционных действий реакционных групп и врагов народа", но с 1973 году правительство вынуждено было взглянуть в глаза реальности и начать предпринимать какие-то меры.

И тут-то отчетливо проявилось то, что за внешне широкой народной коалицией, возглавляемой Альенде, стоят, в основном, люди с коммунистическим менталитетом. Правительство, вместо того чтобы вернуться к системе рыночного регулирования, окончательно перешло к чисто административным мерам стабилизации.

Был сформирован своеобразный Госснаб (Национальный секретариат по распределению) — государственное агентство, куда все госпредприятия должны были вобязательном порядке поставлять свою продукцию. Частным предприятиям навязывали соглашения такого же рода, причем отказаться от них было очень трудно. Распределениетоваров осуществлялось путем создания нормированных пайков, включавших 30 основныхпродуктов питания.

Это уже был путь к национальной катастрофе. Сегодня, когда почти все коммунистические режимы с такой экономической политикой распались, в таком выводетрудно усомниться. Но тогда в Альенде еще верили многие. Встать на пути законноизбранного президента было не так-то просто. И в политическом плане, и в моральном. Люди, рассуждающие о Пиночете, часто пытаются взвешивать, что важнее:экономическое благосостояние или человеческие жизни. Иначе говоря, переводя на языкДостоевского, стоит ли счастье человечества слезинки ребенка?

Но в мире сегодня гораздо больше людей умирает от нищеты, от нехватки врачей, отболезней, вызванных недоеданием, чем от расстрелов и тюрем. Экономическая разруха, на которую обрекают свою страну многие склонные к авантюризму политики, — это те жепотерянные человеческие жизни. 

Почему слезинка ребенка, у которого мать умерла от голода, измеряется по иному стандарту, чем слезинка ребенка, отец которого оказался в тюрьме за свои политические взгляды? Почему во втором случае виновато оказывается правительство, а в первом — некие объективные обстоятельства?

Кровавый переворот

Еще в 1970 году во время прихода к власти Альенде стоял вопрос о том, подчинятся ливоенные новому правительству. По сути дела, армия раскололась на две части. Попыткисовершить путч уже тогда предпринимались частью генералитета, тогда как другая его часть сохраняла лояльность властям.

Путчисты ради контроля над армией намечали устранить трех влиятельных генералов,вставших на сторону правительства, — Рене Шнейдера, Карлоса Пратса и АугустоПиночета. Шнейдер был убит в 1970 году и остался в памяти народным героем. Пратс иПиночет выжили, но пути их, в конце концов, разошлись.

Пратс стал опорой Альенде, главнокомандующим чилийской армией. В 1972 году онсогласился войти в правительство, тем самым, укрепив его авторитет. Пиночет тоже долгооставался лояльным властям. Но 23 августа 1973 года, когда страна летела в пропасть,Пиночет принял иное решение. 

Под его давлением Альенде сместил Пратса с поста главнокомандующего, посколькустановилось очевидным, что тот уже не способен удержать армию отантиправительственных действий. Главнокомандующим стал Пиночет, который, как полагалпрезидент, обладал у военных авторитетом. В этом Альенде не ошибся, но он ошибся вдругом. Пиночет перестал быть лояльным генералом. Поставив под контроль всю армию, онменее чем за три недели сам организовал путч. 

Переворот был страшным, кровавым и абсолютно незаконным. 11 сентября президентский дворец "Ла Монеда" взяли штурмом. Альенде то ли погиб с оружием в руках,то ли застрелился. В общей сложности 2279 его сторонников (или просто случайных людей,попавших под жернова военных репрессий) были убиты, причем порой с удивительнойжестокостью. Еще несколько тысяч узников концлагерей и вынужденных эмигрантов могутсчитаться в той или иной мере пострадавшими.

Одной из жертв режима стал Пратс. Его достали в Буэнос-Айресе и взорвали вместе савтомобилем в рамках кампании преследования политических противников, развязаннойпиночетовской разведкой.

Власть в Чили перешла к коллегиальному органу управления — военной хунте. Но уже вследующем году Пиночет стал единоличным лидером страны: сначала так называемымверховным главой нации, а затем — просто президентом.

Мы не можем знать, что думал Пиночет, принимая решение о штурме "Ла Монеда", нообъективно это не был выбор между абстрактными целями экономического развития иконкретными жизнями. В любом случае речь шла о жизнях. Пиночет предпочел недопускать свою страну до будущего, которое хорошо известно нам по результатам развитияСомали или Эфиопии, где время от времени требуется международная продовольственнаяпомощь для спасения миллионов от голодной смерти.

Экономическая реформа стала главным делом в эпоху правления Пиночета. Для выводастраны из кризиса были призваны молодые экономисты, получившие прозвище "чикагскиемальчики", поскольку окончили кузницу либеральных кадров того времени — Чикагскийуниверситет. Впрочем, на самом деле среди "чикагских мальчиков" были выпускники иГарварда, и Колумбийского университета. Времена менялись, и традиционные центрыамериканского левого интеллектуализма дали самых твердых реформаторов правого толка.

Финансовая стабилизация и переход к быстрому росту основывались на рецептах,ставших с тех пор стандартными. Либерализация цен, снятие ограничений на ведениебизнеса, сбалансированность бюджета, приватизация, свобода внешнеэкономическихсвязей, построение пенсионной системы накопительного типа. В конечном счете, благодаря применению этих мер Чили стала одной из процветающей страной Латинской Америки. Там никогда уже не повторялись ужасы леворадикальных экспериментов и никогда уже не повторялись военные перевороты.

Впрочем, переход к стабильному экономическому росту произошел не сразу. Как по объективным, так и по субъективным причинам, в экономике произошло два сильных срыва — в 1975 и в 1982 годах. В эти трудные для страны моменты многое зависело от Пиночета. Вряд ли он способен был до конца понять, почему свободный рынок дал такие сбои. Но этот диктатор, как ни странно, верил в либерализм. А потому на смену просто либеральным "мальчикам" пришли ультралиберальные.

Тем не менее, экономическая политика "чикагских мальчиков" вызывает диаметрально противоположные оценки – большинство социалистов считают, что всё экономическое чудо заключается в манипулировании с цифрами и бизнес-циклами.

Генерал в своем лабиринте

Как это ни смешно звучит, диктатор верил в демократию. В 1978 году появился закон о политической амнистии. Режим остановил репрессии и уже этим показал, что он сильно отличается   от традиционных  диктаторских  режимов,   сменяющих  одну  полосу  террора другой.

В 1980 году был проведен плебисцит по конституции. 67% населения поддержало конституцию Пиночета, согласно которой он становился теперь легитимным президентом страны, а не генералом-узурпатором.

Конечно, слишком доверять итогам этого плебисцита, проведенного в условиях военного режима, не стоит: многие считают, что имела место фальсификация. Но то, что примерно с 1985 года начался активный диалог власти с оппозицией относительно дальнейшего развития страны, — это очевидный факт.

Диалог не был прерван даже покушением на Пиночета, совершенным в 1986 году прокоммунистическим фронтом им. Родригеса, тон в котором задавали опытные бойцы, получившие закалку на полях сражений в Никарагуа и вооруженные благодаря нелегальным поставкам с Кубы.

Кортеж автомобилей был обстрелян на горной дороге, соединяющей Сантьяго с загородной резиденцией генерала. Нападавших не остановило то, что с Пиночетом в машине находился девятилетний внук, получивший ранение осколками разбитого пулей оконного стекла. Пятеро охранников погибли.Пиночет не стал использовать покушение в качестве предлога для новой череды репрессий. "Я демократ, — говорил он впоследствии, — но в моем понимании этого слова.Все зависит от того, что вкладывается в понятие демократии. Невеста может быть оченьмиловидной, если она молода. И может быть очень безобразной, если стара и вся в морщинах. Но и та, и другая — невеста".

Демократия, по Пиночету, безобразна, но невозможно отрицать того, что генерал повёл себя в конце концов именно как демократ. В 1988 году был проведен новый плебисцит по вопросу о том, должен ли генерал оставаться президентом до 1997 года. Пиночет его проиграл и согласился уйти. С 1990 года Чили официально вернулась к демократии.

Пиночет оставался командующим сухопутными войсками (до 1998), а также пожизненным сенатором. Его не увенчали лаврами спасителя отечества, но и не третировали, как преступника. Несмотря на то, что чилийцы раскололись на две большие группы по вопросу об отношении к эпохе правления Пиночета, в целом страна предпочла не погружаться в политические разборки относительно своего прошлого.

Однако национальное согласие не застраховало генерала от опасности стать жертвой в большой игре левых европейских радикалов, для которых реальные проблемы чилийцев значили не слишком много. Осенью 1998 года Пиночет был арестован в Англии, где находился на лечении. Кампания по преследованию 83-летнего старика принесла хорошие политические дивиденды малоизвестному испанцу, возбудившему дело, которое, как он надеялся, потянет на новый Нюрнбергский трибунал.

Пиночет был вынужден провести в Англии 503 дня под "домашним" арестом, прежде чем британское правительство решилось отпустить его на родину, сославшись на его пошатнувшееся здоровье. Впрочем, на этом травля не закончилась. Осмелевшая от международной поддержки чилийская Фемида вынесла в 2001 году решение о помещении Пиночета под настоящий домашний арест.

Затравленный и ослабевший старик говорил, что только вера в Бога и загробную жизнь удерживает его от принятия последнего в своей жизни решения — нажать на курок пистолета.

В декабре 2006 года Аугусто Пиночет был госпитализирован с инфарктом и отеком легких, перенес срочную операцию. Медики рассматривали возможность проведения повторной операции: врачи предлагали сделать Пиночету аортокоронарное шунтирование (такую же операцию перенесли бывший российский президент Борис Ельцин и экс-президент США Билл Клинтон), однако родственники генерала не дали на нее согласия. Через несколько дней бывший диктатор умер на92-ом году жизни.